W tym tygodniu kończę mój cykl analizowania współczesnego dziennikarstwa polskiego poprzez omówienie dwóch ostatnich tez z Die Zeit. Teza szósta: Dziennikarstwo bez researchu to żadne dziennikarstwo i dla czytelnika także nic nie warte.
Przyjrzałem się bliżej już trzem tezom o współczesnym dziennikarstwie, ostatnio pisałem o wymogu różnorodności. Dzisiaj zajmę się tezą czwartą: Kręcenie spiral bulwersacji jest łatwiejsze niż ich przełamanie. Zadaniem dziennikarzy jest odgraniczenie się od skandalizujących komentarzy, od podsycania shitstormów, co nie oznacza jednak, aby np. ze wstydu lub współczucia nie podejmować danego tematu.
W zeszłym tygodniu pisałem o znaczeniu indywidualności oraz tożsamości mediów. Dzisiaj więcej o tezie trzeciej z Die Zeit: Homogeniczność i zamkniętość – redakcje muszą stać się bardziej różnorodne, bardziej kobiece i bardziej międzynarodowe (chodzi o zatrudnionych).
W poprzednim poście mówiłem o indywidualności i oryginalności mediów, jako kluczowym warunku do zachowania przez nie konkurencyjności. Dzisiaj chciałbym bliżej przyjrzeć się drugiej tezie artykułu Die Zeit, która mówi: „Synergia” to histeria – nie powinieneś twojego czytelnika robić w bambuko (on to tak i tak zauważy).
W ostatnim wpisie zadeklarowałem się, że periodycznie będę przedstawiał ‚moje widzenie’ niektórych najpopularniejszych mediów w Polsce. Myślę jednak, że będzie bardziej sensownie, bo bardziej ekonomicznie dla Czytelnika, gdy przejdę od razu do ogólnych i szczególnych wniosków na ten temat. Posłużę się tutaj ostatnio opublikowanymi przez Die Zeit siedmioma tezami dotyczącymi dziennikarstwa.
Choć wiele wydarzeń z ostatnich miesięcy zdaje się wskazywać na to, że z tradycyjnymi mediami jest coraz gorzej, ja wciąż dostrzegam szansę (dla niektórych) na przetrwanie.
To, że poziom znakomitej większości polskich mediów jest więcej niż żenujący, wie większość ludzi, którzy mają chociaż trochę oleju w głowie, a od niedawna wiedzą to nawet twórcy tych publikatorów – lepiej późno niż wcale. Moim przyczynkiem do dyskusji o (byle-)jakości będzie krytyczne spojrzenie na jedno z tych mediów od czasu do czasu.
